Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (05.04)

Главное

Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) в воскресенье, 3 апреля, опубликовал расследование об офшорных счетах мировых политиков и общественных деятелей, которое было проведено с участием более чем сотни СМИ и на основе 11,5 млн документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca.

«Ведомости» рассказывают («Не в центре Вселенной»), что в документах говорится об офшорных компаниях премьер-министров Исландии и Пакистана, короля Саудовской Аравии, родственников председателя КНР Си Цзиньпина и президента Украины Петра Порошенко, известных актеров и спортсменов. Упоминаются там и люди, приближенные к Владимиру Путину, - в частности, друг его юности виолончелист Сергей Ролдугин. Как заявляет  немецкая газета Die Sueddeutsche Zeitung, которая получила доступ к документам и затем передала их в ICIJ, эти доверенные лица «открыто перевели $2 млрд через банки и фиктивные компании». Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков уже заявил, что публикация нацелена прежде всего на Россию и лично на Путина. Однако медиа по всему миру акцента на российских персоналиях не делали – тем более что Швеция, Бразилия, Австралия, Германия, Индия и ряд других стран уже заявили о начале расследований возможных налоговых преступлений в отношении своих граждан на основе данных ICIJ

В другом материале («От редакции: Деньги не наши») «Ведомости» отмечают, что только в России публикацию об офшорах восприняли как оскорбление. Например, французский лидер Франсуа Олланд заметил, что это хорошая новость: разоблачения позволят взыскать больше налогов в пользу государства с тех, кто уклоняется от их уплаты во Франции. При этом два года назад фрагмент архива Mossack Fonseca получили немецкие налоговики, что обернулось обысками и штрафами для «уклонистов». Доступ к данным есть также у властей США, Великобритании и Исландии. Ни одно из отечественных силовых ведомств о намерении изучить публикацию пока не заявляло.

«РБК» обращает более пристальное внимание («Отношения не имел») на российских  должностных лиц, чьи семьи или они сами имели офшоры и счета за рубежом. Это 13 человек, включая вышеупомянутого Пескова, сенатора Сулеймана Геремеева, депутатов Виктора Звагельского, Михаила Слипенчука и Александра Бабакова, главу Минэкономразвития Алексея Улюкаева, губернаторов Андрея Турчака и Бориса Дубровского и так далее. В некоторых случаях речь идет о совершеннолетних детях или бывших женах, а также о фирмах, которыми политики перестали владеть к моменту появления запретов на зарубежные активы.

При строгом соблюдении отечественного антикоррупционного законодательства некоторым из них могло бы угрожать увольнение, говорит «РБК» («Чем грозит офшор») замдиректора Центра антикоррупционных исследований «Transparency International Россия» Илья Шуманов. Публикация подобных расследований может являться поводом для проверки того, исполнил ли госслужащий в своей стране требования налогового законодательства о раскрытии компаний и уплате налогов и требования законодательства для публичных должностных лиц, объясняет старший юрист по международному налогообложению юридической фирмы Goltsblat BLP LLP Артем Топоров. Проверяющие могут исследовать также, не образуют ли сделки, проведенные через компании, самостоятельные составы преступлений, не нарушены ли специальные законодательные требования и так далее. Но на практике опасность друзьям Путина представляют только новые западные санкции.

Читайте такжеРоссийских госслужащих обвинили в нарушении антиофшорного закона Суды

"Ведомости" пишут ("С «Платоном» не поспоришь"), что Арбитражный суд Москвы отказался признавать ничтожным концессионное соглашение между Росавтодором и «РТ-инвест транспортные системы» о запуске системы сбора платы с тяжелых грузовиков "Платон". Этого требовали Алексей Навальный и юрист Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов, утверждавшие, что контракт заключен без конкурса, а платежи РТИТС противоречат закону о концессионных соглашениях. Статус оператор и концессионера достался РТИТС по решению правительства; согласно контракту компания будет получать 10,63 млрд руб. из госказны ежегодно – это около половины доходов бюджета от "Платона" в 2016 году. Ранее суд обязал РТИТС предоставить суду текст соглашения ко 2 марта, но концессионер так этого и не сделал, утверждает Жданов. РТИТС утверждает обратное. Довольно часто суды рассматривают дела о признании недействительными сделок, не истребуя у ответчиков документы, подтверждающие совершение этих сделок, замечает партнер "Юста" Александр Евдокимов. ГК РФ определяет перечень лиц, имеющих право оспаривать договор, Навальный и Жданов как истцы к ним не относятся, говорит старший юрист Herbert Smith Freehills Роман Чураков. Мотивировочная часть решения суда пока не готова; истцы уже готовят апелляцию. Суд мог согласиться с ответчиками, что у истцов нет охраняемого законом интереса, и решить, что исследовать оспариваемое соглашение не нужно, считает Евдокимов. Формально концессионное соглашение соответствует закону: его можно заключить на основании распоряжения правительства, рассуждает партнер "Яковлев и партнеры" Екатерина Смирнова, вопрос – насколько конституционно положение, которое позволяет избежать публичной, открытой и конкурентной процедуры. (См. также публикацию "Право.ru" "Столичный арбитраж отклонил иск ФБК к оператору "Платона")

"Ведомости" пишут ("ФНС идет на соглашение"), что всё больше споров между ФНС и компаниями заканчиваются мировым соглашением: с 2014 года таковых было около 50. Например, 9-й ААС согласился с доначислением 10,7 млн руб. налогов ООО "Инчкейп-Т", переквалифицировав в дивиденды заем от сестринской компании Inchcape Finance PLC – другой "дочки" его материнской компании Inchcape PLC - это первый пример мировой по тонкой капитализации. Раньше такое происходило только при досудебном обжаловании решений налоговиков, в судах такой практики не было, подтверждает партнер ФБК Галина Акчурина. Налоговые споры стали сложнее, выросла и нагрузка на суды, объясняет директор группы разрешения налоговых споров KPMG Антон Зыков. До судов доходят в основном дела по необоснованной налоговой выгоде и о репатриации прибыли из России, говорит руководитель российской налоговой и таможенной практики Dentons Джангар Джальчинов. Эксперты говорят, что на мировую стороны идут в спорах о сути договора, о ставке, по которой должен взиматься налог с дохода, а соглашение позволяет компаниям снизить начисленные налоги и сократить издержки на процесс. Суд может согласиться с налоговиками, что часть операций должна облагаться НДС, но снижает доначисления по расчетам компании, говорит Зыков. В судах складывается пробюджетная практика, говорит старший партнер "Пепеляев групп" Андрей Никонов: проще согласиться по большинству претензий, чем судиться и ждать справедливого решения. Территориальные инспекции с опаской относятся к механизму, отмечает Акчурина.

"Коммерсантъ" сообщает ("Дело Сергея Пугачева оказалось слишком громким"), что Генпрокуратура направила в Тверской районный суд Москвы скандальное уголовное дело бывшего замглавы Ростуризма Дмитрия Амунца. Экс-чиновнику инкриминируется особо крупная растрата, совершенная группой лиц в особо крупном размере (ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ). По версии следствия, в 2008-2009 годах, будучи гендиректором связанной с Межпромбанком компании "ОПК Девелопмент", Амунц принял участие в хищении 29 млрд руб., выделенных кредитной организации Банком России. Организатором аферы якобы выступал бенефициар МПБ и экс-сенатор от Тувы Сергей Пугачев. Как считают следователи, по его указанию Дмитрий Амунц подписал фиктивные документы, которые стали основанием для необоснованного зачисления денег на счета "ОПК Девелопмент". Соучастник преступления – признавший свою вину экс-глава исполнительный дирекции МПБ Александр Диденко, уже отбывает срок по приговору Мосгорсуда. Пугачев же находится в международном розыске.

«Коммерсантъ» пишет («Художник ждет рецензии от ЕСПЧ»), что художник Петр Павленский, обвиняемый в поджоге в ночь на 9 ноября 2015 года двери здания ФСБ на Лубянке, пожаловался в ЕСПЧ на свое необоснованное заключение под стражу. По его мнению, такая мера пресечения является чрезмерным давлением государства, так как в первую очередь он исполнял художественную акцию, в ходе которой никто не пострадал, и не пытался скрываться от задерживавших его полицейских. Павленскому инкриминируют уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (ч. 1 ст. 243 УК РФ), и это уже второе его уголовное дело: первое было возбуждено после того, как он поджег покрышки на Мало-Конюшенном мосту в Санкт-Петербурге. После той акции суд отправил его под подписку о невыезде, но художник ее нарушил, отправившись на новую акцию в Москву. Сергей Голубок из Double Bridge Law отмечает, что жалоба Павленского может продолжить юридическую дискуссию о границах художественного высказывания, начатую Pussy Riot.

Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск ОАО "Концерн "Калашников" к принадлежащему родственникам оружейника ЗАО "М.Т. Калашников" о досрочном прекращении правовой охраны изобразительного товарного знака автомата, сообщает «Российская газета». Бренд представляет собой стилизованное изображение узнаваемого контура автомата с надписью "АК-47". Ранее его владельцами являлись дочь конструктора Елена и его внук Игорь Красновский. (См. также публикацию "Право.ru" "Концерн "Калашников" отсудил у семьи конструктора права на бренд "АК-47")

«Коммерсантъ» знает («В "Славянке" по-прежнему берут»), что Мосгорсуд оставил под стражей до 1 мая Владимира Кордаса, гендиректора филиала "Московский" ОАО "Славянка", которое специализируется на управлении жилфондом Минобороны. Ему вменяется в вину взяточничество (ч. 6 ст. 290 УК РФ) – по версии следствия, Кордас получил 1,38 млн руб. за заключение с ООО "Новотист" долгосрочного контракта на обслуживание лифтов в военных городках столичного региона.

Наталья Никольская, председатель Московской коллегии адвокатов «Арбат», объясняет в «РБК», почему судебная практика по делам валютных ипотечников складывается не в их пользу. Эксперт отмечает, что иски часто подаются по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством, а истцы и их юристы не утруждают себя подготовкой качественной доказательственной базы. Многие судьи в решениях пишут, что нужно было доказать совокупность четырех условий по ст.451 ГК РФ, где сказано, что «существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения». Автор обращает внимание на то, что, оценивая возможность предоставления займа в валюте, кредитное учреждение опирается на курс валюты на дату рассмотрения заявки и данные о росте курса валют за предыдущие десять лет. Если бы банк проводил анализ возможности выдачи кредита с учетом возможного роста курса валют на 150% за шесть месяцев, то в выдаче такого кредита с учетом конкретного дохода гражданина было бы отказано. То есть в момент заключения договора обе стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет, что и надлежит доказывать в суде. Не лишними будут показания банковских экспертов и свидетелей и исследование внутренних нормативных документов банка, регулирующих порядок принятия решения о выдаче кредитов.

Нормотворчество

Минфин подготовил три законопроекта о передаче с 1 января 2017 года сбора страховых взносов от Пенсионного фонда ФНС, пишет «Коммерсантъ». Реформа потребует сокращения 16 тыс. работников ПФР, налоговикам же потребуются 11,85 тыс. дополнительных сотрудников. На финансирование новых полномочий налоговиков в 2016-2020 годы необходимо 35,4 млрд руб., которые будут изысканы за счет сокращения трансферта ПФР. А пока что глава РСПП Александр Шохин и председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков обратились к Владимиру Путину с предложением сдвинуть передачу администрирования на середину 2018 года, мотивировав это тем, что пока к этому шагу не готовы ни власти, ни бизнес. РСПП и ФНПР говорят об уже имеющемся негативном опыте разделения финансового и информационных потоков, существовавшего в период действия единого социального налога. Также, по их мнению, "несбалансированность решений" по администрированию создает риски увеличения фискальной нагрузки на работодателей в дальнейшем.

«Ведомости» сообщают («Музыка в эфире – бесплатно»), что Медиа-коммуникационный союз, членами которого являются крупнейшие операторы связи и медиакомпании – «Ростелеком», «Мегафон», «Вымпелком», МТС, «Эр-телеком», «Транстелеком», а также CTC Media, «Газпром-медиа», «Национальная медиа группа» - подготовил законопроект, отменяющий коллективное управление авторскими правами без договора и монополию на этом рынке, а также создающий государственный реестр авторских произведений. Помимо прочего, документ вычеркивает из ГК РФ п. 3 ст. 1263, где сказано, что телеканалы и кинотеатры должны платить авторам за использованные в эфире или в фильмах музыку и песни. По действующей системе такое вознаграждение в пользу авторов по решению правительства собирает Российское авторское общество. Там инициативу МКС называют «примером грубейшего нарушения прав авторов» и попыткой лишить их «законного» вознаграждения. Если отменить сборы, авторы постараются компенсировать выпадающие доходы более высоким авансом за заказанную для них музыку, предупреждают в отрасли. Законопроект дорабатывается с учетом предложений правообладателей, уверяют в МКС.

«Коммерсантъ» пишет («АСВ поправит мораторий»), что Агентство по страхованию вкладов готовит поправки в профильный закон, устраняющие неоднозначность формулировок "страховой случай" и "мораторий на удовлетворение требований кредиторов". Такая необходимость возникла после отзыва лицензии у Внешпромбанка, где второй раз в истории применялся мораторий. Тогда в период его действия, с 22 декабря 2015 года до отзыва лицензии 21 января 2016 года, курс доллара вырос на 11,5%, а евро – на 12,3%. У ВПБ 50% вкладов было номинировано в валюте, и почти тысяча клиентов пожаловались в различные госорганы на то, что им компенсировали вклады по несправедливому курсу. Мораторий является страховым случаем; кроме того, в день отзыва лицензии ЦБ сообщил, что отзыв лицензии также можно причислить к таковым. В результате вкладчики посчитали, что с 21 января наступил новый страховой случай. Позднее АСВ давало разъяснения о том, что "закон не предусматривает возможность наступления повторного страхового случая в связи с отзывом у банка лицензии". Однако в законе такой формулировки нет. Теперь АСВ хочет прописать, что после отзыва лицензии не происходит пересчета валютного обязательства банка перед вкладчиком-физлицом в пределах страховой суммы, а также вовсе исключить из определения страховых случаев краткосрочные моратории – на 7–10 дней. Юристы согласны с логикой поправок.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативу Минюста о предоставлении круглосуточного и бесплатного доступа через интернет к сведениям обо всех нотариально удостоверенных доверенностях, сообщают «Известия». Речь идет об информации о лице, удостоверившем доверенность, дате ее удостоверения и регистрационном номере, дате и времени внесения в реестр сведений об отмене доверенности. Сам текст будет доступен лишь органам, предоставляющим государственные и муниципальные услуги, а также осуществляющим государственные и муниципальные функции: к соответствующему запросу им придется прикрепить сканированные изображения документов. Порядок направления запросов и ответов на них будет определяться Минюстом совместно с ФНП. Проверку содержания доверенности можно разрешить не только госорганам, но и гражданам, имеющим на руках нотариально удостоверенный акт, считает эксперт.

«Российская газета» пишет, что СПЧ совместно с ФПА подготовил пакет предложений по усилению гарантий адвокатской деятельности. За воспрепятствование адвокатской деятельности предлагается ввести уголовную ответственность, по аналогии с таким же наказанием за вмешательство в деятельность прокурора или следователя. Другая идея заключается в признании недопустимым доказательств, которые следствие получило из адвокатских досье, если только это не орудие преступления или запрещенные вещества. Также СПЧ хочет сократить до 10 дней сроки, устанавливаемые для ответа на запрос адвоката, и предоставить адвокату возможность сбора сведений, составляющих охраняемую законом тайну. Ещё правозащитники желали бы запретить следователям отказывать защите в назначении экспертизы, допросе свидетелей и других следственных действиях – например, в приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста или иных документов.

Депутат-единоросс Адальби Шхагошев подготовил законопроект, который вводит пожизненное заключение в качестве наказания для вербовщиков в ряды террористических организаций, сообщают «Известия». Такая мера коснется обвиняемого, если завербованный им человек совершил теракт. Глава думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников пообещал поддержать документ, когда он будет внесен в Госдуму.

«РБК» пишет («Приватизация без иностранцев»), что Минэкономразвития отобрало банки-организаторы для приватизации крупных активов. Продавать 50,08% акций «Башнефти» будет «ВТБ Капитал», 10,9% АЛРОСА – «Сбербанк CIB», 10,9% ВТБ – «Ренессанс Брокер». Иностранные банки также участвовали в конкурсе. Выбор только российских участников означает, что министерство не согласилось с какими-то дополнительными условиями, которые выдвигались в зарубежных заявках, не исключает источник. Он напоминает, что инвестбанки, претендовавшие на участие в организации евробондов, просили от властей гарантий, что деньги инвесторов не пойдут на финансирование санкционных проектов.

«Коммерсантъ» рассказывает («Оптимизм вместо финансирования»), что встретившийся вчера с генсоветом «Деловой России» глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев согласился с тем, что "фискальная нагрузка высока", но пообещать бизнесменам снижения налогов не смог. Чиновник ограничился очередным напоминанием о моратории на ее неувеличение и обещаниями снизить административное давление – в частности, он заметил, что в весеннюю сессию в Госдуму будет внесен законопроект о госконтроле и надзоре. Упомянул Улюкаев и то, что на недавнем совещании с Владимиром Путиным обсуждались 19 законопроектов, направленных на улучшение делового климата: четверть из них, по его словам, уже в нижней палате.

«Известия» сообщают, что поправки в закон об НКО, уточняющие понятие «политическая деятельность», по просьбе главы СПЧ Михаила Федотова пройдут «нулевые чтения» в Общественной палате. Дата мероприятия пока не назначена. Правозащитники критикуют формулировку, предложенную Минюстом, отмечая, что под неё можно подвести фактически любую деятельность. Зампредседателя СПЧ Евгений Бобров говорит, что логично, если политической деятельностью будет считаться только борьба за власть, осуществляемая на иностранные деньги.

«Коммерсантъ» пишет, что на пятничном заседании Совета министров иностранных дел СНГ в Москве будет обсуждаться реформа организации. С предложением сделать работу союза более эффективной, а структуру - менее громоздкой выступил Казахстан, который хочет сделать СНГ "компактной организацией, которая не дублировала бы функции более продвинутых интеграционных структур, таких как ЕАЭС и ОДКБ, но использовалась бы 11 входящими в нее странами в качестве площадки для обсуждения острых региональных проблем, таких как кризисы вокруг Украины и Карабаха". За реформирование СНГ выступает и Киргизия, ныне председательствующая в организации. Она предлагает сгруппировать отраслевые органы по четырем блокам: безопасность и оборона, экономика и финансы, транспорт и связь, гуманитарные вопросы. Ряд ключевых органов, таких как, например, секретариат Координационного совета генпрокуроров, Киргизия хочет сохранить в качестве отдельных институтов "при условии оптимизации численности и структур". Москва относится к инициативе Астаны положительно, хотя и с оговорками: там считают, что в «кардинальном переформатировании» СНГ не нуждается. В Исполкоме СНГ говорят, что готовы обсуждать реформу. 

Новые российские правила раскрытия информации привели к налоговой коллизии в отношении иностранных держателей депозитарных расписок на отечественные акции, пишет («Налог на инкогнито») «Коммерсантъ». С ней, в частности, столкнулся Дойче-банк. Нераскрытые держатели расписок попадают в обезличенную массу неизвестных акционеров. Если личность получателя дивидендов по распискам неизвестна, депозитарий сам удерживает с них налог по бумагам в качестве налогового агента, причем в большем размере, нежели 13%. Одновременно ФНС может счесть владельцев расписок неплательщиками НДФЛ, ведь данных о том, что налог был уплачен налоговым агентом именно за это физлицо, нет. Вернуть средства через налоговую службу можно, только доказав, что обратившееся за возвратом лицо и было плательщиком. При этом законодательство не дает однозначного ответа, кто именно должен обратиться за возвратом налоговой разницы – банк-депозитарий как налоговый агент или же сам налогоплательщик.

Другое

"Ведомости" рассказывают ("Ручная работа"), что Центризбирком объявил конкурс на услуги по обеспечению эксплуатации комплекса автоматизированной проверки подписных листов в период подготовки и проведения выборов в Госдуму. Техника должна обеспечить обработку протоколов об итогах сбора подписей и их ввод в базу данных, проведение процедуры случайной выборки подписных листов для проверки и формирование соответствующего протокола, ведение базы сборщиков подписей и так далее. Решение сохранить старую систему проверки подписей вызвано отсутствием технологий, которые обеспечили бы распознавание рукописного текста, объясняет источник в ЦИК. Основная нагрузка при работе с подписными листами, как и прежде, ляжет на экспертов-графологов. К помощи техники будут прибегать, только если автограф вызовет какие-то сомнения специалистов. По данным ЦИК, на выборах в сентябре 2015 года только 15 партий смогли зарегистрировать списки кандидатов, а 43 получили отказы в регистрации, самой распространенной причиной отказа стал брак в подписных листах.

«Коммерсантъ» сообщает («В канале имени Москвы ищут сотни миллионов»), что завершено расследование уголовного дела о хищении 457,4 млн руб. из бюджетных средств, выделенных на разработку плана реконструкции канала имени Москвы. В особо крупном мошенничестве, совершенном группой лиц (ч. 4 ст. 159 УК РФ), обвиняются глава петербургской инжиниринговой компании НПП "Фортэкс" Дмитрий Аршанский, директор ООО "Проектно-изыскательский институт "Облстройпроект" Владимир Старцев и бывший начальник сметного отдела ФГУП "Канал имени Москвы" Анжелика Горобец. Заказчиком реконструкции выступило Федеральное агентство морского и речного транспорта, канал - застройщиком, институт – генпроектировщиком, «Фортэкс» – субподрядчиком. По версии следствия, стоимость заключенного в августе 2011 года контракта была намеренно завышена, так как для расчетов сотрудниками ФГУПа были якобы необоснованно применены "повышающие коэффициенты". Ни один из фигурантов дела вины не признает.

«РБК» рассказывает («Народ против ПФР»), что ПФР отклонил более половины из 13,4 млн заявок на перевод накопительной пенсии в частные фонды или управляющие компании. Аналитик компании «Пенсионные и актуарные консультации» Евгений Биезбардис полагает, что оспорить решение ПФР будет сложно и каждое разбирательство станет важным прецедентом. Как именно оспаривать решение, зависит от причины отказа, объясняют эксперты. Если гражданину отказали, поскольку он пытался перейти в НПФ, не вступивший в систему гарантирования пенсионных накоплений, а случилось это из-за того, что клиент был неправильно информирован самим НПФ, юристы советуют обращаться к нему с иском. При этом фонд должен будет доказать, что не ввел вас в заблуждение и четко разъяснил ситуацию, говорит председатель Московской коллегии адвокатов «Арбат» Наталья Никольская. Тяжба может длиться слишком долго и обойдется недешево, предупреждает адвокат компании «Деловой фарватер» Антон Соничев. Если ЦБ отозвал лицензию у выбранного НПФ, важно понять, в какой момент это произошло: по закону об НПФ перевести накопительную пенсию можно только в лицензированную организацию. Если неверно указан фонд, из которого надо забрать накопления, и произошло это из-за недобросовестных действий НПФ, также есть смысл судиться, считают юристы. Еще одна причина отказа – ошибка в персональных данных, даже в одну букву. В этом случае оспорить решение ПФР будет довольно сложно, признают эксперты.

В Сочи возбуждено уголовное дело о преднамеренном банкротстве ООО "Тоннельдорстрой", выполнявшего такие крупные госконтракты, как строительство дорог к олимпийским объектам города-курорта, сообщает «Коммерсантъ». Конкурсное производство на предприятии было введено в сентябре 2014 года, в октябре 2015 года комитет кредиторов отстранил конкурсного управляющего Игоря Соловьева, после чего вновь назначенный управляющий Михаил Кравченко осуществил проверку хозяйственной деятельности ООО. Он же и выяснил, что в период с 2010 по 2012 год были выведены активы предприятия на 540 млн руб., в том числе через необоснованные выплаты дивидендов, займы руководству компании, перевод недвижимости на аффилированных лиц. Банкротство ООО началось в апреле 2014 года по заявлению ОАО "Сочиводоканал", в реестр включены требования кредиторов на 1,9 млрд руб.

Павел Юрлов, управляющий партнер адвокатского бюро "Юрлов и партнеры", рассказывает в "Ведомостях", что конфликт собственника компании с гендиректором нецелесообразно доводить до суда, и предлагает сначала прибегнуть к конструктивным переговорам и медиации. Если у собственника появились подозрения в нечестности гендиректора, необходимы профилактические меры. Прежде всего надлежит проверить по ЕГРЮЛ и другим реестрам, является ли собственник по-прежнему владельцем предприятия и принадлежит ли ему все недвижимое имущество. Далее следует провести  негласный предварительный контроль деятельности директора и руководителей ключевых подразделений, зафиксировать финансовые и производственные показатели, а затем - открытую проверку эффективности работы компании. После этого нужно повторить закрытый этап ревизии, сличить результаты всех трех проверок и убедиться, оправдались подозрения собственника или нет.

Поделиться:
Яндекс.Метрика