Вашим фото, выложенным на страничке в соцсети, вполне могут воспользоваться журналисты для иллюстрации своих текстов и сюжетов. А порой свой портрет можо найти на том или ином ресурсе, хотя согласие на публикацию у изображенного на фото человека никто не спрашивал. Законно ли размещение чужого фото без разрешения и как защитить свое изображение от нежелательного использования? Отвечает судья Свердловского областного суда Ирина Волошкова.
Свердловский областной суд на официальном сайте разместил интервью с судьёй Ириной Волошковой. Она рассказывает, когда разрешение на использование изображения гражданина не требуется, а в каких случаях есть смысл побороться за свои права и, возможно, получить компенсацию. Право.ру собрало некоторые ответы судьи в карточки. Подробности можно найти в видеоролике.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
14:59 - 3 мая Как это работает: бесплатное использование фото из интернетаМогут ли СМИ беспрепятственно воспользоваться моим фото?
Гражданский кодекс предусматривает понятие "охрана изображения гражданина". Это личное неимущественное право, которое подлежит судебной защите. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина в норме возможно только с его согласия.
А есть случаи, когда согласие не нужно?
Да, их три.
- Если использование изображения осуществляется в государственных, публичных и общественных интересах. Например, гражданин- публичная фигура, госслужащий, и его изображение транслируется, поскольку он исполняет государственные или муниципальные функции. Сюда же подпадает ситуация, когда изображение транслируется в связи с общественной дискуссией.
- Изображение получено при съемке в месте, открытом для свободного посещения - открытые судебные заседания, публичные мероприятия - собрания, конференции, концерты. Однако если изображение является основным объектом использования, согласие все равно требуется.
- Гражданин позировал за плату.
Не требуется согласия на использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и госбезопасности - например, лицо находится в розыске.
Если я сам поделился своим фото, то потом его могут использовать без моего согласия?
Вовсе нет. Обнародование изображения гражданина, в том числе им самим, сами по себе не дают права третьим лицам на его свободное использование. Но здесь есть исключения: обстоятельства размещения своего изображения могут свидетельствовать о согласии на дальнейшее использование - например, если это предусмотрено сайтом, на который выложили изображение.
В какой форме журалист должен просить разрешения на использование изображения гражданина?
Согласие - это сделка, и форма согласия определяется общими правилами ГК. Это устная форма, письменная форма и совершение конклюдентных действий - кроме специально оговоренных в законе случаев.
Например, требуется обязательное письменное согласие гражданина, если его изображение использует кандидат в органы власти.
Что нужно обговорить в договоре со СМИ?
Размер оплаты, срок, форму использования. Гражданин в любое время может отозвать свое согласие. Но расторжение договора раньше оговоренного срока может повлечь за собой убытки для самого гражданина.
ДЕЛО № А40-142345/2015
Истец: Илья Варламов Ответчик: ООО "Архи.ру" СУД: Экономколлегия ВС Детали: Интернет-портал "Архи.ру" использовал 22 фото, взятых с сайта блогера Ильи Варламова. Фото использовались для иллюстрации обзора блогов - в том числе и блога истца. Автор изображений решил, что использование фото незаконно, и потребовал от СМИ почти полумиллионную компенсацию. Решение: Верховный суд полностью отказал заявителю, пояснив, что цитирование фотографий возможно.Если гражданин и СМИ не договорились и дело дошло до суда, что может взыскать гражданин?
Изображение в любом случае подлежит изъятию и уничтожению без компенсации для того, кто его разместил. В интернете гражданин может потребовать удалить изображение и пресечь его дальнейшее распространение.
При этом бремя доказывания незаконного использования изображения лежит на том, кто на изображении запечатлен. А обязанность доказывания правомерности обнародования фото возлагается на того, кто изображение использовал.
Также можно потребовать компенсировать моральный вред.